체계적인 글쓰기의 비밀: IRAC을 활용한 논리적 전개법

논리적 글쓰기, 왜 중요할까?

 

글을 쓸 때 가장 중요한 것은 무엇일까요? 좋은 문장력? 화려한 표현? 물론 이들도 중요하지만, 가장 핵심적인 요소는 바로 ‘논리적 전개’입니다. 어떤 글이든 논리적으로 정리되어 있어야 독자가 쉽게 이해하고 설득될 수 있습니다.

 

논리적으로 체계적인 글을 쓰는 것은 많은 사람에게 어려운 과제입니다.

우리는 종종 자신의 생각을 글로 정리하는 과정에서 논리적 비약이 발생하거나, 근거가 부족하여 설득력이 떨어지는 글을 쓰게 됩니다. 특히 비즈니스 보고서, 기획서, 에세이, 자기소개서, 논술, 프레젠테이션 스크립트 등과 같은 문서는 단순히 ‘잘 쓴 글’이 아니라, ‘명확한 논리 구조’를 가진 글이어야하기 때문에, 우리가 일상에서 접하는 다양한 문서에서 논리적 글쓰기는 필수적인 요소입니다.

그렇다면, 어떻게 하면 논리적으로 체계적인 글을 쓸 수 있을까요? 이를 위한 강력한 도구 중의 하나가 바로 IRAC 구조입니다.

법률 분야에서 널리 사용되었던 IRAC 구조를 활용하면, 글의 흐름이 체계적으로 정리되며 논리적 일관성을 유지할 수 있다는 장점이 있습니다. IRAC 구조는 문제를 명확하게 정의한 후, 해당 문제를 해결하기 위한 근거를 제시하고, 이를 분석한 뒤 결론을 도출하는 방식으로 글을 전개하는 틀을 제공합니다. 

 

그렇다면, 어떻게 하면 논리적으로 체계적인 글을 쓸 수 있을까요?

 

IRAC 를 들어 보셧나요? 

IRAC 구조는 법학에서 법률적 논증을 위해 사용되는 대표적인 논리적 구조로 법률 문서에서 유래했지만, 단순히 법적 논증에서만 사용되는 것이 아닙니다. 그 기본 개념이 매우 체계적이기 때문에 일반적인 글쓰기에서도 활용할 수 있습니다.

 

IRAC은 다음과 같은 4가지 요소로 구성됩니다.

1️⃣ Issue(쟁점 또는 주제) – 해결하고자 하는 문제를 명확히 제기
2️⃣ Rule(규칙 또는 근거) – 문제를 해결하기 위한 법칙, 원칙, 데이터, 이론 등을 제시
3️⃣ Application(적용 또는 분석) – 제시한 규칙을 문제에 적용하여 분석
4️⃣ Conclusion(결론) – 분석을 토대로 최종 결론 도출

 

 

IRAC는 일반적으로 다음과 같은 양식에 주로 사용합니다. 

 

✅ 보고서(비즈니스 보고서, 연구 보고서 등)
보고서를 작성할 때 가장 중요한 것은 명확한 논점과 논리적 전개입니다. IRAC 구조를 활용하면, 문제를 명확히 제기하고, 관련된 규칙(데이터 및 근거)을 제시한 뒤, 분석과 결론을 체계적으로 정리할 수 있습니다.

 

✅ 에세이(논술, 학술 에세이 등)
논술이나 학술 에세이를 쓸 때 가장 중요한 것은 논리적 전개입니다. 주제에 대한 논점을 명확하게 설정한 뒤, 관련 이론이나 규칙을 제시하고, 분석을 거쳐 결론을 내리는 방식으로 글을 구성할 수 있습니다.

 

✅ 기획서 및 제안서
비즈니스 기획서나 제안서를 작성할 때도 IRAC 구조를 활용할 수 있습니다. 특정 문제를 제기하고, 시장 동향이나 기존 규칙을 분석한 뒤, 새로운 해결책을 제시하는 방식으로 문서를 구성하면 논리적인 기획서가 완성됩니다.

 

✅ 자기소개서 및 면접 답변
자신을 소개하는 글도 논리적으로 전개해야 설득력이 높아집니다. IRAC 구조를 활용하면, "어떤 문제를 경험했는지(Issue) → 이를 해결하기 위해 어떤 원칙을 따랐는지(Rule) → 실제로 어떻게 적용했는지(Application) → 그 결과 무엇을 배웠는지(Conclusion)"의 흐름으로 체계적으로 자신의 강점을 어필할 수 있습니다.

 

✅ 프레젠테이션 스크립트
논리적인 발표를 하기 위해서도 IRAC 구조를 활용할 수 있습니다. 문제를 제기하고, 이론적 배경을 설명한 뒤, 이를 분석하고 결론을 내리는 형식으로 프레젠테이션을 구성하면, 청중이 쉽게 이해할 수 있습니다.

 

 

IRAC 구조를 활용한 논리적 글쓰기 방법

 

1️⃣ 문제 제기(Issue): 글의 핵심 논점 설정하기

모든 글쓰기는 특정한 주제를 중심으로 전개됩니다.

따라서 글을 시작할 때 가장 먼저 해야 할 일은 ‘이 글에서 다룰 핵심 논점이 무엇인지 명확히 정하는 것’입니다.

논점이 명확하지 않으면 글의 방향이 흐려지고, 독자는 글을 읽으며 혼란을 느낄 수밖에 없습니다.

 

논점을 설정할 때는 다음과 같은 질문을 던져볼 수 있습니다.

• 이 글에서 해결하고자 하는 문제는 무엇인가?
• 어떤 주장을 펼칠 것인가?
• 독자가 이 글을 읽고 얻어야 할 핵심 메시지는 무엇인가?

예를 들어, 보고서를 작성한다고 가정해 보겠습니다.

 

"최근 사내 회의 참석률이 낮아지고 있다"는 현상을 문제로 인식했다면, "사내 회의 참석률 저하의 원인은 무엇이며, 이를 개선할 방법은?"이라는 논점을 설정할 수 있습니다.

 

또한, 논술이나 학술 에세이를 작성할 경우, "소셜 미디어가 현대인의 인간관계에 미치는 영향은 긍정적인가, 부정적인가?"와 같은 명확한 질문을 설정하면 글의 방향이 잡히게 됩니다.

 

이처럼 Issue 단계에서는 ‘이 글이 해결하고자 하는 문제’를 구체적으로 정의하는 것이 핵심입니다. 명확한 논점 설정이 이루어지면, 이후 단계에서 근거를 제시하고 분석을 진행하는 과정이 훨씬 수월해집니다.

2️⃣ 규칙 제시(Rule): 논거와 자료를 활용한 논증

논점을 설정한 다음에는 이를 뒷받침할 수 있는 논거와 자료를 제시해야 합니다. Rule 단계에서는 논리적 설득력을 높이기 위해 다양한 근거를 활용하는 것이 중요합니다.

 

근거는 객관적인 데이터, 연구 결과, 관련 법률, 경험적 증거, 이론적 개념 등 다양한 형태로 제공될 수 있습니다.

 

예를 들어, "사내 회의 참석률이 낮아지는 원인"을 다루는 보고서라면, 직원 설문조사 데이터, 다른 기업의 사례, 회의 효율성과 관련된 연구 결과 등을 제시할 수 있습니다.

만약, 논술에서 "소셜 미디어가 인간관계에 미치는 영향"을 논의한다면, 심리학 연구에서 도출된 데이터를 인용하거나, 특정한 사례를 들어 논거를 제시할 수 있습니다.

 

Rule 단계에서는 가능한 한 신뢰할 수 있는 자료를 활용해야 하며, 출처가 명확한 객관적인 근거를 제공하는 것이 중요합니다. 논점만 강조하고 근거가 부족하면, 글이 주관적 의견에 치우쳐 설득력이 떨어질 수 있습니다.

3️⃣ 적용(Application): 논리적 전개를 통한 분석

논거를 제시하는 것만으로는 글이 충분히 논리적이지 않을 수 있습니다. Application 단계에서는 앞서 제시한 논거를 분석하고, 이를 논점과 연결하는 과정이 필요합니다.

 

이 단계에서는 "제시한 근거가 논점을 어떻게 뒷받침하는가?"에 대한 설명이 이루어져야 합니다.

 

예를 들어, "사내 회의 참석률이 낮아지는 원인"에 대한 보고서에서,

• 직원 설문조사 결과 70% 이상의 직원이 회의가 비효율적이라고 응답했다는 데이터를 제시한 뒤,
• "이 데이터는 직원들이 회의 자체에 대한 불만을 갖고 있으며, 기존 회의 방식이 개선될 필요가 있음을 시사한다"고 분석해야 합니다.

또한, 논술에서 "소셜 미디어가 인간관계에 미치는 영향"을 다룰 때,

• "연구에 따르면, 하루 3시간 이상 SNS를 사용하는 사람들은 대면 커뮤니케이션이 감소하는 경향이 있다"는 데이터를 제시한 뒤,
• "이는 사람들이 온라인 소통에 의존하면서 실제 대화하는 시간이 줄어들어 대인관계가 약화될 가능성이 있음을 시사한다"고 분석할 수 있습니다.

즉, Application 단계에서는 Rule 단계에서 제시한 근거가 논점을 어떻게 뒷받침하는지를 명확히 설명해야 합니다.

4️⃣ 결론(Conclusion): 핵심 메시지 정리와 제안

글을 마무리할 때는, 앞서 논의한 내용을 종합하고 핵심 메시지를 강조하는 것이 중요합니다.

 

결론에서는 논점과 근거, 분석을 요약하면서, 독자가 기억해야 할 핵심 사항을 짚어줍니다.

 

예를 들어, 사내 회의 참석률 문제를 다룬 보고서의 경우

• "직원들이 회의가 비효율적이라고 느끼는 것이 참석률 감소의 주요 원인이며, 따라서 회의의 효율성을 높이기 위한 개선책이 필요하다"고 정리할 수 있습니다.
• 이어서, "의제 간소화, 온라인 회의 도입, 회의 시간 단축 등의 방안을 고려해야 한다"고 제안할 수 있습니다.

논술에서 "소셜 미디어와 인간관계"를 다루는 경우

• "소셜 미디어는 인간관계에 긍정적인 영향을 줄 수도 있지만, 지나치게 의존할 경우 대면 커뮤니케이션이 줄어들 가능성이 있다"고 요약하고,
• "따라서 균형 잡힌 SNS 사용이 필요하다"고 결론을 내릴 수 있습니다.

결론 단계에서는 앞서 논의한 내용을 반복하는 것이 아니라, 이를 기반으로 명확한 메시지를 전달해야 합니다.

 

 

IRAC 구조를 활용한 글쓰기의 핵심 정리

✅ 1. 글의 핵심 논점을 명확하게 설정하라.
→ 글을 쓰기 전, "이 글에서 해결하려는 문제는 무엇인가?"를 스스로 질문하고 명확하게 정리해야 합니다.

 

✅ 2. 논거를 체계적으로 정리하라.
→ 객관적인 자료, 연구 결과, 경험 등을 활용해 주장을 뒷받침할 논거를 마련해야 합니다.

✅ 3. 논거를 적용하여 분석하라.
→ 단순히 근거를 나열하는 것이 아니라, "이 근거가 논점을 어떻게 뒷받침하는가?"를 논리적으로 설명해야 합니다.

 

✅ 4. 결론에서 핵심 메시지를 강조하라.
→ 앞서 제시한 논의를 요약하고, 독자가 기억해야 할 핵심 메시지를 강조해야 합니다.

 

 

IRAC 구조를 활용한 글쓰기 실전 팁

1️⃣ 초안을 작성할 때 IRAC 구조를 활용하라

글을 쓸 때 처음부터 완벽한 문장을 쓰려고 하면 오히려 글이 막히는 경우가 많습니다. 따라서 초안을 작성할 때는 IRAC의 네 가지 요소를 기준으로 글의 골격을 먼저 잡고, 이후에 세부적인 내용을 채워가는 방식을 추천합니다.

2️⃣ 논리적 흐름을 점검하며 수정하라

글을 완성한 후에는, 스스로 다음과 같은 질문을 던져보며 논리적 흐름을 점검해야 합니다.

• 글의 초반에서 문제(Issue)를 명확하게 제시했는가?
• 제시한 근거(Rule)가 논점을 충분히 뒷받침하는가?
• 근거를 활용해 분석(Application)을 논리적으로 전개했는가?
• 결론(Conclusion)이 앞서 논의한 내용을 잘 정리하고 있는가?

3️⃣ 다양한 글쓰기에서 IRAC 구조를 적용해 연습하라

• 보고서 작성 시: 문제를 제기하고, 데이터를 통해 근거를 제시한 후, 해결책을 제안하는 방식으로 활용
• 논술/에세이 작성 시: 논점을 제시하고, 관련 이론을 정리한 후, 이를 분석하고 결론을 도출하는 방식으로 활용
• 기획서/제안서 작성 시: 시장의 문제점을 제기하고, 기존 사례를 분석한 후, 새로운 해결책을 제안하는 방식으로 활용
• 자기소개서 작성 시: 자신의 경험을 논리적으로 정리하여 강점을 어필하는 방식으로 활용

논리적 글쓰기는 연습이 필요하다

논리적인 글을 쓰는 것은 단순한 문장력의 문제가 아니라, 사고의 흐름을 정리하고 체계적으로 전달하는 능력과 관련이 있습니다. 그리고 이를 훈련하는 가장 효과적인 방법 중 하나가 바로 IRAC 구조를 활용하는 것입니다.

 

IRAC 구조를 활용하면, 글의 논리적 전개가 자연스럽게 이루어지고, 독자는 보다 쉽게 내용을 이해할 수 있습니다. 처음에는 낯설 수 있지만, 꾸준히 연습하다 보면 어느 순간 자연스럽게 적용할 수 있을 것입니다.

 

이제부터 글을 쓸 때 IRAC 구조를 적용해 보세요!

여러분의 글이 더욱 명확하고 설득력 있게 변하는 것을 경험할 수 있을 것입니다.