728x90
; ;
우리가 사는 세상은 수많은 힘의 관계로 얽혀 있습니다. 가족에서 학교로, 직장에서 사회 전체로 시선을 옮기면 그 관계의 복잡함은 점점 더 크게 느껴집니다. 특히 국가와 시민, 정치인과 유권자, 지도자와 구성원 사이의 관계를 살펴보면 우리는 쉽게 질문을 던지게 됩니다. “도대체 누가, 왜, 어떻게 지배하고 복종하는가?” 바로 이 질문의 핵심에 있는 것이 정치학의 기초 개념인 권력, 권위, 그리고 합법성입니다. 이 세 가지 개념은 정치질서가 유지되고, 시민들이 사회에 참여하며, 지도자가 정치를 수행하는 모든 과정의 뼈대를 형성합니다. 하지만 동시에, 이들은 사람들에게 혼동을 불러일으키는 용어이기도 합니다. 비슷해 보이지만 엄연히 다르고, 때로는 서로를 강화하거나 위협하는 관계를 가지기 때문입니다. 먼저 우리..
우리가 매일같이 마주하는 뉴스 헤드라인 속에는 정치라는 단어가 빠지지 않습니다. 대통령 선거, 국회의원 토론, 세금 정책, 외교 분쟁, 그리고 한 도시의 도로 공사에 이르기까지, 정치가 관여하지 않는 영역은 거의 없습니다. 그런데도 정작 정치에 대해 “정확히 무엇을 의미하는가?”라는 질문을 받으면 선뜻 대답하기 어렵습니다. 왜일까요? 그것은 정치가 너무나 광범위하고, 때로는 보이지 않게 우리의 삶 속에 스며들어 있기 때문입니다. 우리가 투표를 할 때는 물론이고, 버스를 탈 때, 공원을 이용할 때조차도 정치의 결과가 반영되어 있습니다. 정치는 곧 사회 속 인간들의 삶의 방식과 긴밀히 연결되어 있는, 숨겨진 거대한 시스템이자 과정입니다. 따라서 정치란 단순히 국회와 정부의 문제가 아니라, 우리가 함께 사는 ..
경영학을 공부하는 첫걸음에서 반드시 만나는 이름이 있습니다. 바로 프레더릭 윈슬로 테일러(F.W. Taylor)와 앙리 페이욜(Henri Fayol)입니다.이 두 사람은 현대 경영학의 기초를 세운 선구자들로, 경영학이 ‘학문’으로 자리 잡는 데 결정적인 기여를 했습니다.오늘날 우리는 경영을 당연히 과학적이고 체계적으로 다루어야 한다고 생각하지만, 불과 100여 년 전만 해도 조직의 운영과 작업 현장은 경험과 직관에만 의존하는 경우가 많았습니다. 이러한 혼란 속에서 테일러와 페이욜은 각각 현장 작업의 효율성을 높이는 ‘과학적 관리법’과 조직 전체를 체계화하는 ‘행정관리론’을 제시하며 경영을 ‘학문적 탐구의 대상’으로 끌어올렸습니다. 20세기 초 미국과 유럽은 급속한 산업화의 물결 속에 있었습니다.대규모 공..
당신이 비즈니스 세계에 첫발을 들이는 순간, 가장 먼저 맞닥뜨리는 두 갈래 길이 있습니다. 바로 경영학과 경제학입니다. 이 두 학문은 기업과 사회를 이해하는 데 있어 핵심적인 도구이자, 현대 사회의 작동 원리를 설명하는 양대 축이라고 할 수 있습니다. 하지만 많은 이들은 이 둘을 헷갈려 하며, 심지어는 같은 것으로 오해하기도 합니다. 과연 이 두 학문은 어떤 차이를 가지고 있을까요? 한마디로 표현하자면, 경제학은 ‘돈이 어떻게 움직이는지’를 연구하는 학문이고, 경영학은 ‘조직이 어떻게 움직이는지를 분석하는 학문입니다. 경제학은 자원의 희소성이라는 제약 속에서, 어떻게 사회 전체의 효용을 극대화할 수 있을지를 탐구합니다. 즉, 시장과 정책, 가격, 수요와 공급이라는 메커니즘을 통해 인간의 선택과 사회적 결..
🟦 조직의 성패는 결국 ‘사람’에게 달려 있다 – 경영자의 존재 이유와 리더십의 본질오늘날처럼 변화가 빠르고 불확실한 시대에 가장 자주 등장하는 말 중 하나는 바로 “리더십의 위기”다. 기업뿐 아니라 정부, 학교, 병원, 심지어 지역 사회와 가족에 이르기까지, 조직을 이끄는 사람의 역할이 어느 때보다 중요해지고 있다. 그러나 아이러니하게도, 리더의 수는 늘어났지만 진정한 리더는 찾기 어렵다는 말 역시 자주 들린다. 경영자란 누구이며, 조직에서 어떤 역할을 수행해야 하며, 과연 리더십은 무엇으로 정의할 수 있을까? 이 질문은 경영학의 출발점이자, 조직 행동의 핵심 주제이기도 하다. 경영자라는 단어는 흔히 ‘관리자(Manager)’와 혼용되어 쓰이지만, 실제로 그 의미는 훨씬 더 깊고 복합적이다. 경영자는..
경험을 넘어, 과학으로 – 경영이 학문이 되어야 했던 이유누군가에게 경영학은 ‘현장의 기술’이다. 실전에서 부딪치며 배우는 생존의 노하우이고, 사람과 돈, 시간과 정보를 돌리는 실무의 기술이다.하지만 또 누군가에게 경영학은 ‘이론의 학문’이다. 수많은 데이터 속에서 원리를 찾고, 변수 간 인과를 밝히며, 조직과 시장의 움직임을 설명하려는 학문적 탐구의 결과다. 이 두 관점은 얼핏 상충되는 것처럼 보이지만, 사실은 경영학의 본질을 동시에 보여주는 쌍둥이의 얼굴이다. 경영은 경험과 이론, 실천과 연구, 기술과 철학을 모두 아우르는 다차원적 현상이기 때문이다. 그렇다면 질문은 명확해진다. 왜 경영은 ‘학문’이 되어야 했을까?경영은 오랜 시간 동안 ‘경험자의 영역’이었다. 아버지에게서 아들에게, 장인에게서 도제..