AIG의 몰락과 부활: 기업윤리와 리스크 관리의 교훈

2008년 금융위기 이후 15년, AIG의 사례는 여전히 기업윤리와 리스크 관리의 중요성을 일깨우는 강력한 교훈을 제공합니다. 한때 세계 최대 보험회사였던 AIG가 어떻게 파산 직전까지 갔다가 정부 구제금융으로 회생했는지, 그 과정에서 드러난 윤리적 문제와 리스크 관리의 실패를 살펴보고 현재의 AIG는 어떻게 변화했는지 알아보겠습니다.

AIG 몰락의 배경

AIG의 몰락은 하룻밤 사이에 일어난 일이 아닙니다. 수년에 걸친 과도한 리스크 감수와 부적절한 관리가 쌓여 결국 2008년 금융위기 때 폭발한 것입니다.

금융상품부문(AIGFP)의 무분별한 확장

AIG의 몰락에서 가장 큰 역할을 한 것은 금융상품부문(AIGFP)이었습니다. 1987년 설립된 이 부서는 처음에는 보험 본업과 관련된 파생상품 거래로 시작했지만, 점차 고위험 고수익 상품으로 영역을 넓혀갔습니다.

 

특히 문제가 된 것은 신용부도스왑(CDS) 거래였습니다. CDS는 채권 발행자의 부도 위험을 보장해주는 일종의 보험 상품인데, AIGFP는 이를 통해 막대한 수익을 올렸습니다. 2001년 1천억 달러 수준이던 CDS 거래 규모는 2007년 말 4,410억 달러까지 급증했습니다.

 

AIGFP는 CDS 거래가 "거의 위험이 없는" 사업이라고 자신했습니다. 하지만 이는 치명적인 오판이었습니다. 주택시장이 붕괴되면서 CDS 계약의 기초자산인 주택담보증권(MBS)의 가치가 폭락했고, AIG는 엄청난 손실을 떠안게 되었습니다.

리스크 관리의 실패

AIG의 몰락은 단순히 AIGFP의 문제만은 아니었습니다. 전사적 차원의 리스크 관리 실패가 근본 원인이었습니다.

1. 과도한 레버리지: AIG는 자본 대비 과도한 부채를 지고 있었습니다. 2007년 말 기준 AIG의 레버리지 비율은 11:1에 달했습니다. 이는 작은 손실에도 회사 전체가 흔들릴 수 있는 위험한 수준이었습니다.
2. 리스크 평가 모델의 한계: AIG는 자사의 리스크 모델이 "매우 신뢰할 만하다"고 자신했지만, 이 모델은 극단적인 시장 상황을 제대로 반영하지 못했습니다. 특히 주택시장의 전국적 붕괴 가능성을 고려하지 않았습니다.
3. 내부 통제 부재: AIGFP는 본사와 독립적으로 운영되며 적절한 감독을 받지 않았습니다. 이로 인해 AIGFP의 리스크 노출 정도를 본사에서 제대로 파악하지 못했습니다.

윤리적 문제들

AIG의 몰락 과정에서는 여러 윤리적 문제들도 드러났습니다.

1. 이해상충: AIGFP 임원들은 회사의 장기적 건전성보다 단기 실적에 따른 보너스에 집중했습니다. 2008년 AIG가 정부 구제금융을 받은 직후에도 AIGFP 임원들에게 1억 6,500만 달러의 보너스를 지급해 큰 논란이 되었습니다.
2. 정보의 비대칭: AIG는 투자자들에게 CDS 거래의 위험성을 제대로 알리지 않았습니다. 2007년 8월 투자자 컨퍼런스콜에서 AIG 고위 임원들은 CDS 포트폴리오의 손실 가능성이 "매우 제한적"이라고 말했지만, 실제로는 이미 큰 손실이 발생하고 있었습니다.
3. 규제 회피: AIG는 복잡한 기업 구조를 이용해 규제를 회피했습니다. AIGFP는 런던에 본사를 두고 있어 미국 규제당국의 감독을 피할 수 있었습니다.

정부의 구제금융과 AIG의 구조조정

2008년 9월 16일, 연방준비제도(Fed)는 AIG에 850억 달러의 긴급 대출을 제공했습니다. 이는 당시 역사상 최대 규모의 기업 구제금융이었습니다. 이후 추가 지원을 포함해 정부의 총 지원 규모는 1,820억 달러에 달했습니다.

구제금융의 조건으로 AIG는 대대적인 구조조정을 단행했습니다:

1. 자산 매각: AIG는 비핵심 사업부문을 매각해 부채를 상환했습니다. 대표적으로 아시아 생명보험 사업부인 AIA를 홍콩 증시에 상장했습니다.
2. AIGFP 청산: 문제의 근원이었던 AIGFP를 단계적으로 청산했습니다. 2011년 2월 기준으로 AIGFP의 파생상품 포지션은 2008년 9월 대비 93% 감소했습니다.
3. 지배구조 개선: CEO를 포함한 경영진을 교체하고, 이사회의 독립성을 강화했습니다.
4. 리스크 관리 강화: 전사적 리스크 관리 시스템을 도입하고, 최고리스크관리책임자(CRO)의 권한을 강화했습니다.

AIG의 현재와 미래

정부의 구제금융 이후 AIG는 꾸준히 회복세를 보였습니다. 2012년 12월, 미 재무부는 AIG 지분을 모두 매각했고, 최종적으로 정부는 227억 달러의 수익을 올렸습니다.

2024년 현재 AIG는 어떤 모습일까요? 최근 실적을 살펴보면:

• 2024년 2분기 기준 순손실 39.7억 달러를 기록했습니다. 하지만 이는 Corebridge Financial의 분사에 따른 일회성 손실 47억 달러가 반영된 결과입니다.
• 순 보험료 수입은 69억 달러로, 전년 동기 대비 8% 감소했지만 이는 2023년 매각한 사업부의 영향입니다. 이를 제외하면 실질적으로 7% 증가했습니].
• 손해보험 부문의 합산비율은 92.5%로 양호한 수준을 유지하고 있습니다.

AIG는 이제 보험 본업에 집중하는 전략을 펼치고 있습니다. 특히 기업 보험 시장에서 강세를 보이고 있으며, 2024년 2분기에는 기업보험 신규 계약이 18% 증가했습니다.

 

또한 AIG는 디지털 혁신에도 힘을 쏟고 있습니다. 인공지능과 빅데이터를 활용한 리스크 평가 모델을 개발하고, 고객 서비스를 개선하고 있습니다.

교훈과 시사점

AIG의 사례는 금융기관뿐만 아니라 모든 기업에게 중요한 교훈을 줍니다:

1. 효과적인 리스크 관리의 중요성: 단기 이익에 집중하다 보면 장기적으로 치명적인 리스크를 간과할 수 있습니다. 전사적 차원의 리스크 관리 시스템이 필요합니다.
2. 기업 윤리와 지배구조: 윤리경영과 건전한 지배구조는 기업의 지속가능성을 위해 필수적입니다. 특히 금융기관의 경우 고객과 투자자의 신뢰가 생명입니다.
3. 규제의 역할: AIG 사태는 금융혁신이 규제를 앞서갈 때의 위험성을 보여줍니다. 2010년 도드-프랭크법 제정 등 금융규제 강화의 계기가 되었습니다.
4. '대마불사(Too big to fail)' 문제: AIG 구제금융은 대형 금융기관의 도산이 경제 전체에 미치는 영향을 보여줬습니다. 이는 대형 금융기관에 대한 특별한 규제와 감독의 필요성을 제기했습니다.
5. 핵심 역량 집중의 중요성: AIG는 구조조정을 통해 보험 본업에 집중하면서 점차 회복했습니다. 기업은 자신의 핵심 역량을 명확히 인식하고 이에 집중해야 합니다.

---

AIG의 몰락과 회생 과정은 현대 기업경영에 많은 시사점을 줍니다. 단기 실적에 집착하지 않고 장기적 관점에서 리스크를 관리하며, 윤리경영을 실천하는 것이 기업의 지속가능한 성장을 위해 얼마나 중요한지 보여줍니다.

 

금융위기 이후 15년이 지난 지금, AIG는 여전히 세계적인 보험회사로서의 위상을 유지하고 있습니다. 하지만 과거의 교훈을 잊지 않고 끊임없이 혁신하며 변화하는 시장에 적응해 나가고 있습니다. AIG의 사례는 앞으로도 오랫동안 경영학 교과서에 실릴 중요한 케이스 스터디가 될 것입니다.